各投標(biāo)人：
現(xiàn)對(duì)《杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)航站樓（公共場(chǎng)所）空氣質(zhì)量檢測(cè)項(xiàng)目》招標(biāo)文件內(nèi)容進(jìn)行更正：
一、 更正事項(xiàng)
1、 第三章“評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）”第四節(jié)“評(píng)審細(xì)則”。 2、 第六章“投標(biāo)文件格式”第二節(jié)“法定代表人授權(quán)委托書(shū)”。 二、 更正內(nèi)容：
1、更正事項(xiàng)： 第三章“評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）”第四節(jié)“評(píng)審細(xì)則”。
更正前內(nèi)容：
2.投標(biāo)文件的技術(shù)評(píng)審(30分)
該評(píng)分分值由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立打分（具體分值設(shè)定詳見(jiàn)下表），小數(shù)點(diǎn)后保留1位小數(shù)。每個(gè)投標(biāo)人的最終技術(shù)得分為評(píng)標(biāo)委員會(huì)打分的算術(shù)平均值（小數(shù)點(diǎn)后保留2位，第三位四舍五入）。
序號(hào) | 評(píng)標(biāo)因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 分值范圍 |
1 | 檢測(cè)設(shè)備 | 根據(jù)投標(biāo)人檢測(cè)設(shè)備的符合性、優(yōu)越性等情況橫向比較，優(yōu)秀得5.5-8分，良好得2.7-5.4分，一般得0-2.7分。 | 0-8分 |
2 | 質(zhì)量保證 | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目空氣質(zhì)量檢測(cè)服務(wù)提供的質(zhì)量保證措施等情況橫向比較，優(yōu)秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
3 | 檢測(cè)團(tuán)隊(duì) | 根據(jù)投標(biāo)人工程師團(tuán)隊(duì)、中高工程師職工比例情況橫向比較，優(yōu)秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
4 | 檢測(cè)方案 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的檢測(cè)方案符合度及優(yōu)越性等進(jìn)行橫向比較：優(yōu)秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
5 | 公司榮譽(yù) | 根據(jù)投標(biāo)人科研獲獎(jiǎng)情況橫向比較，優(yōu)秀得2.8-4分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。 | 0-4分 |
更正后內(nèi)容：
2.投標(biāo)文件的技術(shù)評(píng)審(25分)
該評(píng)分分值由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立打分（具體分值設(shè)定詳見(jiàn)下表），小數(shù)點(diǎn)后保留1位小數(shù)。每個(gè)投標(biāo)人的最終技術(shù)得分為評(píng)標(biāo)委員會(huì)打分的算術(shù)平均值（小數(shù)點(diǎn)后保留2位，第三位四舍五入）。
序號(hào) | 評(píng)標(biāo)因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 分值范圍 |
1 | 檢測(cè)設(shè)備 | 根據(jù)投標(biāo)人檢測(cè)設(shè)備的符合性、優(yōu)越性等情況橫向比較，優(yōu)秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
2 | 質(zhì)量保證 | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目空氣質(zhì)量檢測(cè)服務(wù)提供的質(zhì)量保證措施等情況橫向比較，優(yōu)秀得2.8-4分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。 | 0-4分 |
3 | 檢測(cè)團(tuán)隊(duì) | 根據(jù)投標(biāo)人工程師團(tuán)隊(duì)、中高工程師職工比例情況橫向比較，優(yōu)秀得3.5-5分，良好得1.7-3.5分，一般得0-1.7分。 | 0-5分 |
4 | 檢測(cè)方案 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的檢測(cè)方案符合度及優(yōu)越性等進(jìn)行橫向比較：優(yōu)秀得4.8-6分，良好得2.4-4.7分，一般得0-2.3分。 | 0-6分 |
5 | 公司榮譽(yù) | 根據(jù)投標(biāo)人科研獲獎(jiǎng)情況橫向比較，優(yōu)秀得2.8-4分，良好得1.4-2.7分，一般得0-1.3分。 | 0-4分 |
2、 更正事項(xiàng)：
更正事項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
第六章“投標(biāo)文件格式”第二節(jié)“法定代表人授權(quán)委托書(shū)” | 代理人根據(jù)授權(quán)，以我方名義簽署、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正、遞交、撤回、修改杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)聯(lián)檢單位家具采購(gòu)項(xiàng)目投標(biāo)文件、簽訂合同和處理有關(guān)事宜，其法律后果由我方承擔(dān)。 | 代理人根據(jù)授權(quán)，以我方名義簽署、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正、遞交、撤回、修改杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)航站樓（公共場(chǎng)所）空氣質(zhì)量檢測(cè)項(xiàng)目投標(biāo)文件、簽訂合同和處理有關(guān)事宜，其法律后果由我方承擔(dān)。 |
本招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變，特此通知。
2022年11月2日
